Simulador Adversarial

Dois agentes atacam o seu laudo antes das partes

Todo laudo é lido por alguém pago para achar o defeito. A primeira vez que você ouve a crítica não deveria ser na petição da outra parte — deveria ser antes, quando ainda dá para reescrever o parágrafo.

Um ataca, o outro defende, e você lê os dois

O agente impugnador simula o assistente técnico da parte adversária. O agente defensor simula você. Nenhum dos dois puxa o seu saco — e é isso que faz o exercício valer.

Debate entre os dois agentes sobre um ponto de risco alto: o agente impugnador alega que o laudo aplicou a taxa média sem demonstrar vício, citando a Súmula 530 do STJ; o agente defensor responde que a crítica é procedente quanto à fundamentação e distingue duas hipóteses que o laudo não esclarece, citando as Súmulas 541 e 382 do STJ e o art. 473 do CPC. — O defensor diz "a crítica é PROCEDENTE" quando ela é — e explica o que falta no texto.

Os pontos vêm classificados por natureza e por risco

Brecha conceitual, omissão documental, divergência matemática — cada um com risco alto, médio ou baixo, e filtráveis por jurídicas, técnicas ou matemáticas.

Lista lateral com seis pontos numerados: duas brechas conceituais de risco alto, uma omissão documental de risco médio, outra brecha conceitual média, outra omissão documental média e uma divergência matemática de risco alto. — Seis pontos num laudo de dez parágrafos — dois deles de risco alto.

E cada ponto termina em uma instrução de reescrita

Não é crítica genérica: é o que fazer no texto.

Início do bloco de recomendação, orientando a transcrever na seção de metodologia o dispositivo exato da decisão saneadora que determinou a substituição da taxa, indicando expressamente o fundamento jurídico-fático adotado pelo juízo. — "Transcrever, na seção de Metodologia, o dispositivo exato…" — instrução, não adjetivo.

Também na postura de assistente técnico

Você escolhe se está testando o seu laudo ou analisando o laudo de terceiro. A postura muda o que a ferramenta procura e como escreve a saída — no segundo caso, o que sai é matéria de impugnação.

O que o simulador adversarial não faz

Não aprova nem reprova o laudo. Ele levanta pontos atacáveis; decidir o que reescrever é seu.
Não confere cálculo. A "divergência matemática" que ele aponta é a que aparece no texto — a conferência de memória é das bancadas de cálculo.
Não conhece os autos que você não deu. Omissão documental apontada pode ser documento que existe e não foi anexado — e ele diz isso como omissão, não como erro.
Não substitui a leitura do assistente da parte. Simula o que ele faria; o que ele fará de fato continua sendo dele.

Ver funcionando na sua carteira

As capturas desta página são do sistema em uso, numa conta de demonstração com dados fictícios.

Testar grátis Ver todos os recursos